在剛剛結(jié)束的2020年華為開發(fā)者大會上，以“鯤鵬開放歐拉”(鯤鵬計算產(chǎn)業(yè)生態(tài))為代表的信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)成為會議上華為推廣的重點。雖然華為多次表示基于ARM架構(gòu)的鯤鵬比x86架構(gòu)更適合云化，但在過去的六個月里，生態(tài)建設(shè)取得了很大進(jìn)展。不可否認(rèn)，華為鯤鵬計算產(chǎn)業(yè)生態(tài)面臨的道路不會一帆風(fēng)順。如果鯤鵬是華為在B端計算行業(yè)的布局，那么讓我們回顧一下華為在C端智能物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的布局。與“鯤鵬開放歐拉”相似，華為也采用了“麒麟芯片鴻蒙操作系統(tǒng)”的組合，這也是一條只有勇者和強(qiáng)者才會選擇的道路。難免有些好奇。為什么華為總是挑最堅硬的骨頭？首先，鴻蒙和鯤鵬，看似被迫應(yīng)對的生態(tài)布局實際上具有內(nèi)生需求。眾所周知，在中美貿(mào)易摩擦不斷升級的背景下，鴻蒙操作系統(tǒng)是華為被迫釋放的一個“備胎”。起初，每個人都認(rèn)為這是對安德里德封鎖的回應(yīng)。華為暫時開發(fā)了一個手機(jī)操作系統(tǒng)。后來，隨著鴻蒙生態(tài)布局的逐步明晰，外界意識到華為長期致力于鴻蒙的研發(fā)，其布局更加雄心勃勃。彭坤的崛起，與鴻蒙一樣，肩負(fù)著“自主控制和產(chǎn)業(yè)安全”的重任，這可以視為彭坤生態(tài)面臨的外部壓力。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢和競爭格局來看，ARM采用知識產(chǎn)權(quán)銷售的商業(yè)模式，基本避免了x86隱藏的專利和供應(yīng)鏈風(fēng)險。同時，基于ARM架構(gòu)的芯片更適合高并發(fā)、多線程和單任務(wù)計算模式。此外，隨著計算中越來越重視云、邊緣和終端的集成和協(xié)作，當(dāng)更多的計算發(fā)生在邊緣和終端時，服務(wù)器需要提供更高的密度、更低的功耗和更低的延遲。在這方面，ARM架構(gòu)芯片比x86架構(gòu)芯片有優(yōu)勢。根據(jù)華為發(fā)布的數(shù)據(jù)，基于ARM架構(gòu)的鯤鵬在云與端同構(gòu)后，性能可以提高40%。當(dāng)然，更重要的是計算機(jī)行業(yè)的巨大市場容量。根據(jù)國際數(shù)據(jù)公司的數(shù)據(jù)，到2023年，全球計算產(chǎn)業(yè)的投資空間將達(dá)到1.14萬億美元，中國計算產(chǎn)業(yè)的投資空間將達(dá)到1043億美元，接近世界的10%。數(shù)據(jù)來源:IDC是一個如此大的市場，我相信沒有一個有抱負(fù)的制造商會愿意看英特爾唱“一個人的表演。”
行業(yè)資訊
鴻蒙左手，彭坤右手，為什么華為總是挑最硬的骨頭？
瀏覽：276 時間：2022-5-26
